一早收到一条，国内电气工程专业，Top10名单。稍感兴趣的是，电气工程的名称。感觉可以肤浅地理解为，能量的生成，传输和应用。更多地是，动能的应用。谈到电气化铁路，便自然想到了，从蒸汽机到内燃机。再自然想到了汽车，进而就是环境的污染。还有电动车，似乎跟环保很贴近。轻轨、高铁应该也属于电动车了吧，仅从环保角度，出门都应该是首选。
再说核能，不是很明确，似乎核能发电还是老套的蒸汽机原理。气推动的旋转磁场切割导线发电。想想要小型化都很困难。不过类似MEMS（微电子机械系统）以及微型3D实用化技术的发展，也许可以有很好的发展。如此微型核能的应用，会更有前景。搜索一下，微型核能相关的链接也还是极其丰富的。
如果核能要普遍使用，确实有很多问题。核能的基本原理是原子核分裂或会聚时将放出巨大的热能。其扩散及周围物质的应激反应导致的冲击波是原子弹和氢弹的杀伤力所在。显然，受控核裂变或核聚变是核能利用的首要技术。由于核聚变的氢同位素的广泛性，因此受控核聚变是当前的研究的主要方向。好像目前普遍使用的核能发电还是基于铀物质的受控核裂变。受控核聚变好像还有很长的路。一旦突破是否人类的定义都要重新书写。
核发电如果仍然基于蒸汽机的原理，似乎也就如此了，无论多么微型化。如果基于核能的热电技术能够实用化，可能才是微型核能普适应用的最佳方案。不过我们也不能想象，遍布你周边的微型核发电装置所导致的次生危机的情景。你能够拥有的一定也是有限的，低能的，需要不断补充的可“核查”的核能力。如，一年一次的频率，去某个地方，加10000个铀核原子当量的受激核子，应该是可行的方案。老祖宗连“核查”的词汇都造好了，等着实际使用吧。
“基于核能的热电技术研究”，你准备好了吗，Top10的单位，或者还有“德逸时代科技”。